Цитата:
Допис від sergioFD
Все толковые махалки проектировали на Реглассе.
Еще парочку итальянских заводов, которых уже нет в природе, мотали только штекера. Триана чуточку делала, но в конечном итоге обанкротилась. 
Так что на счет итальянских корней есть полное сомнение. Это как итальянские названия обуви, которая продается в Украине. 
Сенсас заказывал на Реглассе штекера и не более.
Все махалки были китайские.
Сейчас в Европе кроме Регласса никто не делает махалки по двум причинам:
1. В Европе этот вид ловли практически исчез.
2. Это очень трудоемкое производство (ручная работа)
И еще надо знать, что преимущество Регласса в том, что они сами для себя делают угольное полотно. |
Cергей,
1. Я имел в виду, что махалки, спроектированные изначально итальянцами, плавно перекочевали на производство в Китай. Мавер, Мило, Колмик, Тубертини, Трабукко... Какие-то маховые удилища топовых серий указанных марок, может, и делают на Реглассе. Но цена их заоблачна, а характеристики невостребованны для любительской ловли
2. Я не знал, что китайцы уже в 2006 году владели технологиями, позволяющими делать 11-метровые маховые удилища (в каталоге Сенсас были и такие). Если так - то честь им и хвала.
3. По поводу волокна.. а что ты думаешь об этой статье?..
http://omut.com.ua/rybalka-v-ukraine...-izgotovleniya