Перегляд одного допису
Старий 19.01.2013, 16:30   #6
Саня1988
 
Реєстрація: 29.04.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 3.270
Дякував: 316
Дякували 1.711 раз(и) в 226 повідомленнях
Цитата:
Допис від Forwarder Переглянути допис
После Лисичанки любая из указанных лодок будет крейсером
Но,загрузка у Вас не шуточная.Подумайте сами-200 кил,балон 38 см.,малейшее волнение и в кокпите вода.Да и задачи для лодки будущей вы не указали,скажем блеснить в двоем,да еще с такой комплекцией не канильфо-дорожить конечно хорошо т.к. лодочка узкая,смачиваемая поверхность маленькая,то и грести будет легче.Как по мне,если Вы уж нацелились на такой размер-берите не бублик а с жостким транцем под мотор.И я бы из двух выбрал Барк.Были у меня Аквастар-не лучшие впечетления остались от этих лодках.
Надеюсь что помог
С жестким транцем будет тяжелее на веслах и сама лодка будет менее компактная и более тяжелая. А волны надувахи не так боятся как низкие дюральки. Сколько воды в надуваху не набери, а она будет на плаву, пока баллоны целые.
Саня1988 зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням