Цитата:
Допис від susanin
Господа буду признателен за совет - созрел на лодку (пока только весло) остановился на двух вариантах: барк 280 и аквастар 287, выбирал из расчёта поскольку я вешу за 100 ну и брат не меньше + запас по весу там пасочки разные может когда и сплавится по Десне получится и т.п. Аквастар как бы регистрировать не нужно (грузоподемность декларируют 220кг реально где-то 300) но че-то отзывов не нахожу.... барк - требует регистрации, выходить на воду планирую не часто вот и думаю что лучше взять барк - платить штраф или договариватся с инспекторами (опыта общения не имею вообще), или взять аквастар немного дороже (параметры немного хуже) но с большей гарантией и не волноватся. Даные лодки видел только на картинках, а плавал только на старенькой лысычанке! Заранее спасибо!
|
После Лисичанки любая из указанных лодок будет крейсером
Но,загрузка у Вас не шуточная.Подумайте сами-200 кил,балон 38 см.,малейшее волнение и в кокпите вода.Да и задачи для лодки будущей вы не указали,скажем блеснить в двоем,да еще с такой комплекцией не канильфо-дорожить конечно хорошо т.к. лодочка узкая,смачиваемая поверхность маленькая,то и грести будет легче.Как по мне,если Вы уж нацелились на такой размер-берите не бублик а с жостким транцем под мотор.И я бы из двух выбрал Барк.Были у меня Аквастар-не лучшие впечетления остались от этих лодках.
Надеюсь что помог
