Перегляд одного допису
Старий 13.01.2013, 09:11   #175
Sad
 
Реєстрація: 15.01.2011
Звідки Ви: Poltava
Дописи: 230
Дякував: 69
Дякували 198 раз(и) в 27 повідомленнях
Цитата:
Допис від Трудяга Переглянути допис
Позвольте чуть возразить. Форелевики как раз сделаны для того - чтобы "не мешать" блесне (а под них они точатся многие) играть.. - то есть - если бы они были жесткие - то не позволили бы блеснам "свободно" выдавать игру.. - а при анимации (не только ж равномер и он же с паузами) - они именно не "дергали" - а "передавали" желаемую анимацию. Вот в этом - ИМХО - и есть их привлекательность для мормышки.. - я мормышу недавно.. и выяснил - что фрелевиками отлично ловится окунь на мормышку - и без падения на дно - в любом горизонте воды. Именно за счет особенностей удилищ. И с трывом - мне больше нравится.. Палок много - но с форелевиком получается та игра - что по моему мнению и нужна - а именно - этакое вялое,вальяжное копошение на дне.. с микроподпрыгами мягкими.. Ну тут - все очень индивидуально. - это мои мысли
Блесна все же чуть другое, Я не очень много ловил на блесны. Но думаю что там нужны более жесткие удилища, чем при ловли на мормышки. Естественно это все в моем понимании. Вот к примеру, трусил тут недавно удилище, о котором Вы писали пару тройку месяцев назад. DAIWA Heartland-Z Tsunekichi 703ULFS-ti 2,13м 116oz 3Lb, с моей точки зрения, для мормышки оно жестковатое. Такого строя удилище у меня до 7-ми грамм. А вот для колебалок, оно в самый раз.
Sad зараз поза форумом  
Пользователь сказал cпасибо:
SLOGGER (13.01.2013)