08.01.2013, 12:19
|
#28
|
Реєстрація: 12.09.2007
Звідки Ви: Киев, Демиевка
Дописи: 533
Дякував: 3.249
Дякували 666 раз(и) в 248 повідомленнях
|
тестирование шнуров
Решил сейчас и в дальнейшем давать результаты тестов по шнурам в форме представления, как и для лесок, с таблицей результатов.
Обозначения в таблице: d - измеренный диаметр (среднее арифметическое значение по результатам 5-ти измерений микрометром типа МК 25; в скобках указаны минимальный и максимальный измеренные диаметры); Fпp - измеренная разрывная прочность (разрыв не по узлу); р - растяжимость (см. мои сообщ. выше в этом разделе); Fр - нагрузка, при которой определяется растяжимость.
См. табл.
1) См. фото 1 (шпуля в коробочке типа EZ, которую я не фоткал; к качеству фото претензий не предъявлять). Купил на выставке осень-2012 для фидерной ловли весной, когда шнур нужен потоньше, чтобы не несло сильно. Продавец сказал, что для такого тонкого шнура уже нужен шок-лидер, например, из Прошки 0,19 мм. Комментарии: 1) У купленных ранее мною шнуров РР 0,15 и 0,19 мм измеренный микрометром МК 25 и заявленный диаметры практически совпадали, здесь же диаметр ниже заявленного. Шнуром с таким диаметром я уже пользовался (Виплеш 0,08 мм), поэтому напалечник при обычном забросе до 50 м одевать не намереваюсь. 2) Новый шнур практически нерастяжим (по сравнению с леской, у которой р = 5-12%). 3) Надпись 8 кг не есть правильно, правильно есть 8 (может 10) фунтов (lb) = 8*0,454 = 3,6 кг. 4) Шок-лидер для шнура с такой разрывной нагрузкой имеет смысл ставить только для забросов грузов свыше 120 г за 50-60 м и для предотвращения порезов оного ракушкой (ИМХО). Таблица (урезанная) с расчётами необходимой разрывной нагрузки дана здесь.
2) См. сообщ. № 4 и 15.
3) См. сообщ. № 17.
4) См. сообщ. № 17.
5) См. сообщ. № 15. Измерение разрывной прочности проводилось стальными людьми, в результате чего был поломан кантер на 10 кГ.
Востаннє редагував Балыкши: 01.07.2015 о 18:41.
|
|
|