Перегляд одного допису
Старий 27.12.2012, 22:06   #1799
bombst
 
Аватар для bombst
 
Реєстрація: 08.11.2008
Звідки Ви: Кировоград
Дописи: 1.167
Blog Entries: 1
Дякував: 1.440
Дякували 1.398 раз(и) в 409 повідомленнях
Цитата:
Допис від Евгений Кравченко Переглянути допис
А какие характеристики дерева Вы считаете самые важные для арбалета ? Или почему именно дерево?
Никто не хочет заморачиваться с подбором полимера для вставки его под карбон ( как это сделали С4) Хотя я думаю если вставить тот же материал ,что используют для изготовления поршней( на ружья) или аллюминий , оставить полости для плавучести получиться не хуже, а даже лучше чем дерево под карбоном. ИМХО
Может я что-то пропустил, но всегда думал что деревянный арбалет это стабильный выстрел за счет общей массы, баланс за счет плавучести и произвольность формы за счет доступности материала и оборудования. Эстетика дерева на любителя и мне тоже очень и очень нравится.
Алюминий, полимер (капролон) - это все очень дорого в обработке. У всех я думаю есть знакомые столяры, но владельцев термопласт-автоматов хрен найдешь. Только на производствах и ради одного ружья никто не будет заморачиваться. Как не крути - дерево доступней.
У меня первое самодельное ружье было деревянным 2006 год кажись.
Мініатюри долучень
Щоб збільшити малюнок, клацніть по ньому
Назва:  P1010084.jpg
Переглядів: 140
Розмір:  343,3 КБ
ID:	235777  
bombst зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
8 користувачів подякували
DzenDzik (27.12.2012), geaves (28.12.2012), Igor (27.12.2012), makswell (27.12.2012), Mazay (28.12.2012), pithon65 (28.12.2012), SERDIТЫЙ (27.12.2012), Vintik (27.12.2012)