Перегляд одного допису
Старий 25.12.2012, 14:44   #266
Небритый
 
Аватар для Небритый
 
Реєстрація: 07.02.2011
Звідки Ви: Харьков-Москва-Киев (Оболонь)-...?
Дописи: 571
Blog Entries: 8
Дякував: 6.583
Дякували 3.831 раз(и) в 349 повідомленнях
Цитата:
Допис від Remo Переглянути допис
В любом случае если ловиться и набомбил то нужно идти и взвешивать.
"Набомбил" - с таким подходом (терминология "хапка") обычно глубоко пофиг, что будет завтра.

Цитата:
Чем лучше будет контроль за количеством рыбы в пруду что остается , тем проще вычислить количество и время дозарыбления , а значит не дать плотности ры бы упасть. Плотность-читай клев.
Высокая плотность, при достаточной естественной кормовой базе водоема, может и не приводить в бешенному клеву. А к возможности вспышек заболеваний, с какого-то момента, таки да...

Вон, у Павловича, по его словам, и плотность по проверочным отловам высокая, и трофейных достаточно - а народ всю осень писал огорченные отчеты.
Небритый зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням