Перегляд одного допису
Старий 18.12.2012, 12:17   #900
Yurok
 
Аватар для Yurok
 
Реєстрація: 16.06.2006
Звідки Ви: from Kyiv, UA
Дописи: 1.685
Дякував: 7.403
Дякували 7.282 раз(и) в 667 повідомленнях
Цитата:
Допис від Che Переглянути допис
Plagus, как не странно, но таки многие говорят, что 652 БФС Волк злее, чем 652 МЛ.

Yurok, сомнения не в возможностях Курадки, как раз наоборот - бросает она очень даже. Причем на 652 Волке (5-14) у меня очень недурно при -5 мороза летал Чаббик, правда на 10 лб флюре. Потестить более обширно диапазон 3-4 г (в т.ч. на шнуре) не дали погодные условия и постоянно обмерзающие кольца.
По Кураде (в частности по центробегам вообще) вопрос больше в комфорте при забросе. Т.е. с флюром он есть, а со шнуром?

Вопрос по палочке под вольше-вобы - какая будет более комфортная по низам - GEC-662MH или 692MH? (Просто читал про разные характеры Коркишей МН в разной длине)
По поводу шнуров я не в куГсе Я пока пользую только флюр.

По поводу злее, ИМХО палочки разные по тесту как по приманкам, так и по леске, этот МЛ в руках не держал, но, по идее, запаса в нем больше, чем в БФС строй удочки в статике и в динамике (мягче, злее и т.п. лирика) от теста по приманке/леске не зависит.

Востаннє редагував Yurok: 18.12.2012 о 12:31.
Yurok зараз поза форумом