Перегляд одного допису
Старий 24.10.2007, 16:24   #812
Юрич
Шаман & Модератор
 
Аватар для Юрич
 
Реєстрація: 17.04.2006
Звідки Ви: Киев, Турецкий городок, МЧС
Дописи: 2.071
Дякував: 442
Дякували 683 раз(и) в 187 повідомленнях
Цитата:
Допис від Серж 1980 Переглянути допис
я могу конечно и ошибаться но помоему парусность у стали меньше чем у шнура , да и на сколько я понимаю сталь и была придумана для течения ( согласитесь нет смысла ловить на сталь на озере без течения ) ну еще ее + не повреждается на ракушках
Я полностью согласен с вашей тезой.
Просто я имел в виду, что прочная леска для ловли на течении довольно-таки толстая, а шнур и прочнее и тоньше намного - потому и позволяет ловить фидером на течении.
Часто ловлю рядом со сталинистами на Днепре с 150-160 граммовыми грузами и не раз замечал, что угол сноса у меня с ними одинаковый.
А что до заметности поклевок - то тут ведь речь идет о сталечном пруте и квивере - думаю, что бесполезно спорить какой из сигнализаторов чувствительнее - кончик прута или квивер.
Юрич зараз поза форумом