Цитата:
Допис від vintik
....Учитывая то что ты пурнаешь в осномном по трофейным экземплярам ,не могу понять на кой тебе вообще бегунок ,имхо передняя привязка рулит на все 100%Сам охочусь только с ней хоть и имею джентельменский набор титановых бегунков..
|
По передней привязке - согласен с тобой дружище... Одно останавливает -делать втулку на надульник и рассверливать гарпун. Время... Но скоро сделаю экспериментальный образец, додумываю пока все нюансы. Согласен на 100% что при стрельбе с близких расстояний ( у меня выстрел происходит очень редко когда с более чем 1,5-2х метров) передняя привязка имеет свои заманчивые стороны, очень немаловажные при стрельбе по крупной рыбе. Честно говоря никогда проблем не имел с втягиванием рыбой гарпуна назад в тело и последующим выкорчёвыванием его, всегда помогала катушка и ласты иногда аж грелись
Но не исключаю совершенно что маленький корчик не говоря уже о буреломах может очень помочь рыбе освободиться, просто пока миновала меня чаша сия...
Цитата:
Допис від FA
Хороший дюраль прочнее некоторых марок титана и почти не уступает пищевой нержавейке.
|
Дружище, а теперь внмательно, медленно прочти сам своё заключительное предложение
Шо-ж ты взял дитё и отдал его на растерзание боксёру?
Так ты возьми не говённый сплав как для "нашего бегунка" (не титан а именно сплав) ВТ1-0 (ГОСТ 19807-91) , предназначенный для слабонагруженных деталей сложной конфигурации, который несмотря на своё обширное распространение
аж никак не претендует на материал №1 для бегунков. А возьми именно упомянутый тобой скромно в самом конце - ВТ3-1 (ГОСТ 19807-91) , который как раз сюда и просится и предназначен изначально для кованных, штампованных и жаропрочных деталей. А сталь которую ты взял для "избиения младенцев дюралью"
(Сталь 12Х18Н10Т ГОСТ 5632-72) - вообще применяется для изготовления труб, со всеми вытекающими из неё последствиями
Я и сам примерно знаю где и когда применяют сплавы дюраля и сплавы титана , а чего не вспомню или не знаю, так тяте позвоню - он мне лекцию прочтёт по металлам и всему сопутствующему, это вообще его жизнь и работа
. Дюраль более пластичен чем титан - поэтому и менее предпочтительнее для бегунков,так как соответственно подвержен большему расклёпыванию при ударных нагрузках. А сравнивать сплавы нужно корректно, исходя из требуемых условий. И зачем всё усложнять, вытачивать какие-то фантастические "конусы" , втулки и прочую ерунду, чтоб ещё и срывать подклинивающий бегунок с них... если с помощью сверла и напильника из титанового правильного сплава за 15 минут и 5 грамм пота ты имеешь даже в топорном исполнении практически вечный бегунок, без всяких хитромудростей??? Никаких игрищ с гидротормозами, амортизационными шайбами, капрлоновыми втулками, полиуретановыми демпферами и прочими страшными словами. Я не сомневаюсь что даже из бумаги при хорошей фантазии и наличии "дурного" времени можно сваять бегунок, только чтоб он работал, не разбухал, не клинил, не изнашивался - нужно будет на ружьё лабораторию повесить
Я к чему всё клоню - всё должно быть просто, надёжно и сердито. Я уверен что полная себестоимость самой простой безопасной конструкции для дюралевого бегунка стоит дороже в два раза чем кило свежеиспечённого титана
И я упоминал, что несмотря на лёгкости, зализанности и прочие "сти" бегунок ВСЁ РАВНО получает очень сильные ударные нагрузки при прохождении через кости, тело рыбы, через камыш, рогоз и т.д. Я понимаю что может и дюралевый будет всё это выдерживать, но при более сложной конструкции, а зачем??? Именно поэтому я хочу попробовать перейти на переднюю привязку -ещё больше упростить и "унадёжить" снасть
Фа и Винтик, спасибо за отзывы.
Кстати, все на воду! Видимость до 3-х метров, корчищи, судачки от 2-х до 6кг в достаточном количестве (даже сазанчик был замечен)
... и не отходя от кассы - почти рядом с домом...Ням ням ням
С уважением, Виталик.