Хотелось бы поднять вот какой вопрос.
Итак, ситуация - мы находимся на водохранилище (Киевском). Все прошлогодние уловистые точки теперь находятся в недосягаемости (в Припяти) а значит нужно искать новые, и тут возникает куча непоняток. Пробовал искать так - иду по руслу, смотрю по эхолоту ямы, где глубина конкретно больше обычной (8-12 м.), там становлюсь относительно какойто из бровок, облавливаю с пол часа, еду дальше. И если на Припяти раньше такая тактика в итоге давала несколько точек "где клюет", то на водохранилище - болт. 3 последние рыбалки возвращаюсь практически нисчем. Вот и подумалось, может че делаю не так. Понятно что когда нарисуется штук 5-10 нормальных точек то все будет казаться не так удручающе, но для начала их то надо найти.. Один "бывалый" посоветовал - ищи эхолотом корягу, что думаете? Имхо в тех местах искать коягу подобно иголке в стоге сена, т.к. их там почти нет.. Еще советуют - ищи по краям белой.. Ну да, белой дохрена щас в ямах, становился и внутрь стаи, и там где она типа кончается, тоже болт.. Опять же, не совсем ясно что такое "по карям"..
Подумалось еще может искать эхолотом именно судака? Тут правда не понятно еще как оно на экране выглядит..
Короче давайте обсудим, не секретничайте
Причем интересна именно практика - по типу - ловлю там-то, ищу то-то, на экране эхолота выглядит так-то ну и т. д.
Ибо теоретической инфы дофига, а вот кто как переложил ее на практику - это и интересно.