|
Постараюсь высказаться максимально толерантно. Прошу не кидаться камнями. Высказываюсь, потому как не позволяет формат голосовалки выбрать один из пунктов.
Модерировать отчеты необходимо с точки зрения правил рыбной ловли.
Все что мимо правил в топку. Со ссылкой на пункт правил или приказа о запрете. Как говорил О.Бендер "уголовный кодекс нужно чтить"
Форма изложения отчета должна быть произвольной, главное , что бы соблюдались правила рыболовства. Как пример ,согласно правил можно забирать до 30% рыбы меньшего размера чем разрешен к вылову.
С художественной точки зрения лучшие отчеты можно поощрять , как было раньше - каждый месяц был лучший отчет, и необязательно поощрять материально. В конце года с победителей отчетов месяца выбирать лучший отчет года.
Не могут все люди иметь одинаковый художественный вкус и уметь фотографировать как Ломакин, Параноид или СКВ. Кто то не умеет красиво описывать происходящее на рыбалке. Но мы же в конце концов не писатели и фотографы - мы рыбаки. Не важно ультралайтчики, фидерасты или хэвиджигеры, главное что не ловим сетями. Вся плоскость конфликтов - это неприемственность других способов ловли перед привычными для каждого из нас. Хотя многие ловят всеми доступными способами.
Второй подводный камень - кто то забирает рыбу, что правилами рыболовства регламентировано, а кто то выпускает. Тут и начинаются вопросы о гуманности того или иного способа взятия рыбы. Все сплсобы имеют право на жизнь.
О художественном вкусе. Не могут фанаты Моне любить Айвазовского или наоборот. Эту тонкую грань определить где художественное или не художественное не сможет никто. Если пытаться это сделать - будет очень похоже на Нацраду по телебаченню. Может реально дойти до того , что багры и куканы- пережитки прошлого, ультралайт мучение молоди рыб и все такое. Ведь по сути главное в рыбалке -это трофеи, за ними собственно и ездим. Форма же их подачи вторична.
Единственное пожелание - утвердить четкий формат по размерам изображений.
|