Перегляд одного допису
Старий 19.10.2012, 19:43   #1747
R6Ibosek
 
Аватар для R6Ibosek
 
Реєстрація: 20.02.2009
Звідки Ви: Днепропетровск
Дописи: 1.859
Blog Entries: 1
Дякував: 5.980
Дякували 5.022 раз(и) в 970 повідомленнях
Цитата:
Допис від cracked Переглянути допис
Мужики, объясните мне серому, чем пеленгасовский трехгранный наконечник отличается от трехгранного модернизированного?
Я так понимаю, что фрезерован он "впуклостями", а не плоскостью? Чем он лучше?
Отличается выборками по плоскостям граней.
Шьет сазана-амура лучше гораздо, даже если стрелять по ходу "шерсти"
Проникающая способность-выше.

Про слабости правильно сказано: перекал нержи + тонкие стенки резьбовой части+тонкиая ось флажков(да и флажки сами-"не алльо", вырываются с мясом при очень слабой нагрузке). У меня на счету 2 новых!!! наконечника убитых. Оба реанимировал, служат дальше, но уже с оговорками на условия охоты...

По заверениям Димы из "Пеленгаса", они усилили стенки резьбовой части, и толщину заклепки, и признались в хреновой ТО стали той партии.

Но покупать его уже как-то не хоцица...

ПыСы: тупится он очень даже хорошо, то у вас камни - мягкие

Востаннє редагував R6Ibosek: 20.10.2012 о 14:26.
R6Ibosek зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
2 користувачів подякували
cracked (19.10.2012), Евгений Кравченко (19.10.2012)