Перегляд одного допису
Старий 02.10.2012, 21:19   #7283
greyushka
Banned
 
Реєстрація: 31.03.2010
Звідки Ви: Живу и работаю в Киеве
Дописи: 2.422
Дякував: 2.710
Дякували 4.223 раз(и) в 706 повідомленнях
Цитата:
Допис від Игорь ЧАЭС Переглянути допис
... В тест - драйвах greyushka пишет...
Фото стыка Рецептора забыл выложить, исправлюсь. У Бриза стенки заметно толще. Вообще, удочки абсолютно разные. По поводу веса - сложно что-то прокомментировать, некомпетентен в спиннингостроении. Предположения - колец на Рецепторе щедро насыпано, на бланке лака больше, ручка немного массивнее. Но, к примеру, верхнее колено этого Бриза весит столько же, сколько верхнее колено моего Роксвипера с примерно таким же тестом. Нижнее у Роксвипера тяжелее на 20гр.
Спайкер только в руках держал, не ловил. Внешне все выглядит неплохо. Может быть, ручка на Бризе несколько удобнее. Качество фурнитуры одинаковое. ЕВА на ручке - плюс Спайкера.
Цитата:
Допис від Саша В. Переглянути допис
... Norstream Spiker 782 MH, считай новый, ценник очень гуд
А в купе с катушкой - так совсем гудный ценник.
Цитата:
Допис від boatman69 Переглянути допис
...а у Бриза комель ну очень "толстый".И ещё плюс к Бризу,в случае поломки(всяко бывает)замена вершинки-370 грн.Сам присматриваюсь к ней,правда задача-зимний джиг с берега,а главное большой диаметр колец и раннингов...
Справедливости ради - Спайкер не менее комелистый, вершинки тоже доступны, диаметр колец не меньший. Даже побольше кольца на Спайкере, кажется. Если да - это дополнительные граммы.

Востаннє редагував greyushka: 02.10.2012 о 21:52.
greyushka зараз поза форумом  
Пользователь сказал cпасибо:
Игорь ЧАЭС (03.10.2012)