Перегляд одного допису
Старий 26.09.2012, 13:15   #2902
SLOGGER
Санитар Водоема
 
Аватар для SLOGGER
 
Реєстрація: 12.08.2010
Звідки Ви: ВЕЗДЕ )))
Дописи: 10.339
Дякував: 13.298
Дякували 10.193 раз(и) в 3.889 повідомленнях
Цитата:
Допис від auto-master Переглянути допис
влияет ли наличие поводка (его заметность) на клев хищника (щука/судак, в меньшей степени интересует окунь)?

т.е. существует ли однозначное мнение, что "да, влияет", или "нет, не влияет"?

если влияет, то изменит ли ситуацию замена стального или титанового поводка на флюорокарбоновый (правда флурокарбон при этом будет очень толстым - 0,3-0,4)? В таком случае, что лучше тонкий стальной или толстый флюорокарбоновый?
Бывает влияет.. на однй из последних рыбалок - щука вообще не реагировала на джиг со сталькой... - ставишь флюр или напрямую - сразу клеваки... - но срезы ... . Бывает по фиг рыбе ... лучше брать не флюр - а мягкий поводковый материал... у мну 6Лб какой-то Титаново-карбоновый (кадмий-никилевый) - ни разу не срезала ... цена правда кусючая - но учитывая что часто ловлю воблерами - оно себя оправдывает. Вяжется легко!
SLOGGER зараз поза форумом