[Нарушитель]

Допис від Igor

Опачки ,а почему об этом молчим?

Мы это уже давно обсудили и проблем в том, что ПО причислили к спортивному виду рыболовства может быть намного больше, что даже нам страшно.

Допис від Нарушитель 13.05.2012 на CSTF

Сейчас в Правилах действует такой подход, что: «любительське і спортивне рибальство - вилов риби, добування водних безхребетних у спеціально визначених для цього водоймах (їх ділянках) з метою особистого споживання (за умови дотримання встановлених правил рибальства та водокористування)». То есть, спортсмен ты или просто любитель, мы пока еще имеем полное право добывать установленную норму в установленных местах.
А теперь вникните, что предлагают чиновники:
п.10 Підводне полювання – це вид спортивного рибальства!!!!!!!!!!!!!!
Пусть это и правда, но раньше подобного пункта не было. Зачем думаете, специально акцентировали внимание, что ПО это вид спортивного рыболовства?
А затем, что-бы после подписания Правил тыкать нас носом как маленьких котят на п. 9, где сказанно, что
п.9. Спортивне рибальство - це вид любительського рибальства з установленням певних вимог за умовами проведення спортивних змагань або кваліфікаційних нормативів.И почему Вы не хотите видеть то, где собака зарыта: ПО УСЛОВИЯМ СПОРТИВНЫХ СОРЕВНОВАНИЙ!!!!!!
А что такое спортивные соревнования? А почитайте теперь п. 11, пока нас не стали тыкать туда носом чиновники, после его принятия:

п.11. Змагання із спортивного рибальства та підводного полювання здійснюються за відповідними правилами, які розробляються організаторами змагань та погоджуються із ЦОВВ, та цього Порядку.

Что и теперь не понятно?
Что-ж, объясню по другому. Вылавливает скажем один РИ подвоха из воды (даже на выделенных для ПО территориях) и первым делом обращается к своему коллеге, типа чтобы тот посмотрел в утвержденный Агентством календарный план соревнований. А там, никаких запланированных мероприятий нет.
И что, опять не видите?
Или опять кто-то начнет заливать что Федерация это специально прописала?
Да мы специально именно сейчас до принятия Порядка заостряем на этой проблеме внимания (которую Вы до сих пор в упор не хотите замечать), что бы попытаться все изменить (пока не поздно). Но если, Вы и дальше считаете эту проблему несущественной, что-ж, это Ваш выбор. Живите и дальше сегодняшним днем.

То есть, если Агентство в новых правилах не пропишет пункты, что делать подвохам за рамками согласованных с ними спортивных мероприятий, то ни то что любителю но и спортсмену негде будет типа потренироваться за рамками соревнований.

Допис від DracoZur

Не могу открыть! Что такое ЦОВВ?- НЕУЖЕЛИ ФЕДЕРАЦИЯ?

«Хто всрався? Опять невістка!»
ЦОВВ – это центральный орган исполнительной власти, т.е. в этой отрасли это Агентство которому этим же проектом передали все полномочия по составлению Правил любительского и спортивного рыболовства.

Допис від lawyer

Спасибо за предоставленные документы. Действительно возникает желание кое-что подкорректировать в нашем обращении. Касательно бури и настиска, это конечно свой эффект может произвести, но как Вы сами сказали - хороша ложка к обеду. Не думаю, что проведение такой тактики в данный момент поможет позитивному решению вопроса. Да и обсуждалось это в данной ветке ранее и было принято коллективное решение. В любом случае спасибо за предоставленную информацию. Кстати, подскажите, можно ли ссылаться на выложенные Вами документы, в том числе ранее? или вы их до поры до времени не хотите раскрывать перед Агентством?

Конечно, можно. Например, при упоминании о ЕС, я бы написал это в таком виде:
«Хочется обратить особое внимание, что Правительственный уполномоченный в делах Европейского суда по правам человека (письмо Министерства Юстиции Украины от 30.08.2011 № 11380-0-33-11-124-44/82) официально заявил, что правовое регулирование в сфере любительской и спортивной подводной охоты осуществляется исключительно на уровне национального законодательства. Поэтому, даже в рамках переговорного процесса между Украиной и ЕС, эта сфера, как отдельный процесс правого регулирования или направление сотрудничества рассматриваться не будет». И т.д. типа не звездите, что адаптация законодательства и регуляторной политики к нормам ЕС предусматривает обязательный пересмотр существующих положений и правил любительского и спортивного рыболовства.
(Уж лучше бы пересмотрели свой промлов к нормам ЕС, а нас не трогали).
Поэтому чем чаще им будут твердить, что в своих коварных планах не следует прикрываться ЕС, тем будет лучше.
Кстати, вместе с запросом в МинЮст подобный запрос по ЕС отсылался и в Агентство рыбного хозяйства, поэтому кто хочет посмотреть, что они ответили, так вот их ответ: