Перегляд одного допису
Старий 02.09.2012, 16:30   #1212
Andron
Модератор
 
Аватар для Andron
 
Реєстрація: 09.03.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 14.817
Дякував: 18.690
Дякували 33.101 раз(и) в 7.460 повідомленнях
В моей рыболовной практике было несколько Спайдеров разной толщины. Насчет ПП я и говорить не буду - этот шнур уже с десяток лет по ряду причин у меня в фаворитах. Если сравнивать ПП и Спайдер, то структура у них аналогичная - дайнимовская. Вывод, который я для себя когда-то сделал: если выбирать из ПП и Спайдера по разрывной нагрузке от 10 Лб и выше (по классификации ПП), то ПП будет поинтреснее - более живучий, более жесткий. Если нужен шнур потоньше, то ПП уже плоский, а вот Спайдер вполне нормальный. Но!!! При малых сечениях Спайдер, ИМХО, уже слишком и мягковат и слаб в отношении абразива, то бишь, уже совсем не долговечен. Как по мне, то в этом плане он уступает большинству аналогов японского разлива. Поэтому, например, мне Спайдер уже как бы ни с какой стороны не интересен .
Andron зараз поза форумом  
4 користувачів подякували
Eugene_Goroh (03.09.2012), greyushka (03.09.2012), SVP (03.09.2012), Киря (02.09.2012)