Цитата:
Допис від K.S.V.
А как насчёт Shimano Cardiff DC 50/51?
|
Не знаю. А чем он лучше?
Ну и DC конечно смущает. Я не понимаю как это? Компьютер в рыболовной катушке.
На обслуживание его кому отдавать? Катушечных дел мастеру или компьютерщикам?
Где-то тут кто-то, скорее всего RGB, вскользь упоминал что для УЛ если с DC, то не кардиф, а конквест с каким-то DC+. Сложно как-то. Решил в эти дебри не лезть.
С другой стороны. В альдебаране все механика центробежная. Кроме того, на Харспине пользователь с ником konstantinovich писал что использует тюнингованый Альдебаран для чистого УЛ-а и доволен. Вот цитата: "Коллеги (написавшие 2 последних сообщения), имею и активно юзаю следующий девайс под форельку с 1.5 гр. и до 5-ти. Симано альдебаран с BFS-шпулей + боковскими "шарами" и удочка - Кардиф 2-5 гр. и лесочка 5 LB Varivas Super Trout Twich Master. В пользовании вобы, колебалки и вертухи. Всё летает и работает просто айс. "
Вот ссылка:
http://spinning.kharkov.ua/phpbb/vie...682b600d35eee1
Там же упоминается кардифф как вариант если не нужен дальний заброс.
То есть вариант проверенный и под мои требования более чем и с запасом.
Но, поскольку информация отрывочная, субъективный фактор и все такое, решил задать вопрос здесь.