Перегляд одного допису
Старий 05.08.2012, 20:28   #3382
Sergey1
Модератор
 
Аватар для Sergey1
 
Реєстрація: 23.03.2009
Звідки Ви: Киев
Дописи: 1.934
Blog Entries: 4
Дякував: 8.129
Дякували 4.720 раз(и) в 1.446 повідомленнях
Цитата:
Допис від киргиз Переглянути допис
Я просматривал аудио-записи звука квока на программе SONIC VISUALISER, предоставленной Денисом-II.
Там все сигналы видимо проходят без искажений, связанных с АРУ.
Прекрасно различается сигнал от хлюпания при неудачном ударе от сигнала при правильном, удачном ударе.
.
Искажение сигнала АРУ происходит при его записи на первичный носитель. На фото три сигнала одного квока сделанные соответственно с 1-1,5м, 20-25м и 30-40м видно насколько уменьшелось соотношение сигнал- шум. Шум - это относительно высокочастотные колебания, корорые на фото сверху, на первом фото они достигают уровня полезного сигнала. На последуюших фото уровень шума гораздо меньше. Это происходит оттого, на большом растоянии уровень сигнала меньше и следовательно АРУ его давит меньше, а уровень шума сразу небольшой и его давить не надо. Таким образом АЧХ при записи на близком растоянии получается искажённой и я её не расматриваю. По той-же причине получается на слух искажённый сигнал при воспроизведении, помеха, хлюпонье усиливается гораздо сильней (вернее давиться меньше АРУ) чем полезный сигнал.
Для получения приемлемой картины работы своего квока запись надо производить с 30-100м.
Успехов.
Долучені зображення
Тип файлу: jpg Фото0135.jpg (128,7 КБ, 15 переглядів)
Тип файлу: jpg Фото0137.jpg (97,6 КБ, 14 переглядів)
Тип файлу: jpg Фото0149.jpg (84,1 КБ, 13 переглядів)

Востаннє редагував Sergey1: 05.08.2012 о 21:03.
Sergey1 зараз поза форумом  
Пользователь сказал cпасибо:
киргиз (05.08.2012)