to sector
Знаєте, тут на форумі багато є різних людей з різним досвідом і без нього, є старожили і новачки, є публічні люди, а є і «чукча-читатель». Серед них є дуже багато людей з унікальним і багатим досвідом, з яким вони нажаль, ну дуже рідко діляться. Лише інколи вони таке видадуть на гора, що у гротівців роти від подиву відкриваються (у мене теж). Наприклад, нарис-звіт Пятака про полювання у морях океанах з визначенням видів риб та їх гастрономічних якостей
http://fishing.kiev.ua/vb3/showpost....81&postcount=1
Є інша категорія старожилів важковаговиків, кожне слово і зауваження яких сприймається буквально як наказ прямої дії. За кожним їх словом стоїть досвід у кілька десятків років.
В минулому році спробували підколоти Сергія Нетилько, всі дебати закінчилися буквально на одній фразі:
http://fishing.kiev.ua/vb3/showpost....&postcount=671
А те що тикнули носом про перелов чи порушення правил новачка чи старожила, в цьому нічого страшного немає, тут всі рівні. Після нашого «перегавкування» «мудре форумне начальство», підчистить наші «гріхи». Корпоративна етика і цензура – проти них не попреш
. Та й народ треба пресувати, щоб перестали давити дрібноту не тільки у звітах, а і на практиці. Ремарка. Якось на одному полюванні «десь трошки нижче Києва»
, глибокої ночі зустрів на березі молодого колегу по улюбленій справі з в’язкою пістонів (добрий десяток), загальною вагою не більше 3 кг. На моє зауваження, було дано відповідь. «Та шоб шото было на жареху». А якщо ще такі звіти і викладати на загальний огляд
.
Хлопці не ганьбіть себе, бо за ваші гріхи буде відповідати вся спільнота. + різні «колеги» з ФПСДУ воду каламутять виходячи з власних інтересів.
А Ваше зауваження про відсутність звітів конкретних людей, ну ….. просто немає слів. Припускаю, що їх звіти про полювання є, тільки в іншій формі і у іншої аудиторії. Виходячи з власного досвіду, найактивніший обмін інформації про «де був, що взяв» іде через особисті контакти.