Цитата:
Допис від СТАРЛЕЙ
Так взял бы и разъяснил для новичков. Чё отсиживаться и критиковать?
|
На форуме всё уже много раз обговаривалось. Вот, к примеру, об узком и широком лучах.
В режиме широкий луч дно "поднимается", если в этот луч одновременно попадают участки с большой разницей глубин. Допустим, выставлен диапазон 10м. Глубина под лодкой 9м. Но сразу вперёд или в сторону - подъём до 3-х метров. И эта мель приходится на половину сектора луча. Широкий луч всё усреднит.
И тогда на экране дно действительно будет показано с большой ошибкой, где-то на 5-ти метрах. И подъёмов сома мы не увидим.
Если поставить узкий луч, то дно прорисуется лучше, но сому будет "труднее" попасть в луч. Да и приманку мы не увидим.
Но в реальности такая ситуация бывает не часто. И на мой взгляд, лучше пользоваться широким лучом. Будет видна и наживка и грузик и соменко.
И если уменьшить чувствителиность, то уменьшается эффективная ширина луча. И дно будет не так размазано.
Тут, на нашей ветке, были рекомендации выставлять чувствительность допустим 87%.
Мне кажется, эта установка не может быть постоянной. Она меняется в зависимости от глубины.
Можно поговорить и о "дугах" и о полосах от сома, но желательно по сути. Почему дуги, а не точки? Почему сом, например, идёт на приманку за 5 метров спереди, а полоса вроде как сзади?
Если честно, то как-то неловко возврашаться к тому, что уже много раз было обговорено. Да и статей по эхолоту тьма.
С уважением.
