Перегляд одного допису
Старий 29.05.2012, 17:42   #749
Lüdwig
Модератор
 
Аватар для Lüdwig
 
Реєстрація: 21.02.2006
Звідки Ви: Київ
Дописи: 4.771
Дякував: 9.173
Дякували 14.057 раз(и) в 1.415 повідомленнях
Цитата:
Допис від Сергей2505 Переглянути допис
Прогрессивность принципа "поймал-отпусти" относительна.
Только как шаг от бездумного убийства и причинения страданий рыбе к осознанию того, что человек лишь часть, а рыба имеет право на свою собственную жизнь. Этот принцип не может быть окончательным и полным решением проблемы в отношении рыболов -рыба. Таким полным решением может быть только отказ от рыбалки. Тогда исчезает само отношение рыболов -рыба, а следовательно и проблема)
довольно популярное заблуждение, взращенное только на постсоветском пространстве
никто не отрицает факта потребления, важна культура этого самого потребления. ее очень не хватает, если брать в среднем.
обычно, даже самых ярых противников "поймал-отпусти" резко попускает, когда они попадают на нормальный водоем, который адекватно регулируется этим правилом. в Украине из диких водоемов такой есть только один, вернее, его маленький участок. концентрация крупной рыбы (живой, естественно) - в десятки раз выше, чем на водоемах "общего" регулирования.
ребята, поймите, в этом споре давно нужно поставить точку. нет смысла выбирать что-то одно - нужен и тот, и тот подход. нужны не только охраняемые места, где человек будет в обязательном порядке отпускать рыбу, но и места, где он сможет поймать себе ужин. всегда будут сторонники и первого, и второго - такая уж у нас история. и бороться надо не за лозунги "кто правильнее", а за родные водоемы, которые давно уже прозябают, а не живут.
Lüdwig зараз поза форумом  
15 користувачів подякували
Свернуть/Развернуть список благодарностей