Цитата:
Допис від Yurok
Сергей, Вам оно, понятное дело, виднее, но меня мидовские шпионы также предупреждали, что, не смотря на одинаковую маркировку строя Regular Fast и более низкий тест, 652 более жесткий и концевой, а вот в комле 682 присутствует "регулярность", может в этом и есть причина.
|
Может быть, может быть.....
В свое время, под свои задачи, я четко сформулировал набор приманок и условия, и уже под это Гиндин предложил именно 682...
Там как-бы граница применяемости - 70й ридж отрабатывается все ОК, 56 - фигово. Но 56 в задачи и не входил...
Бросок резкий, но это как раз меня устраивает, и жесткость и чувствительность как раз самое то для твича с монкой....