Тема: ПЛМ Fisher
Перегляд одного допису
Старий 13.05.2012, 19:02   #921
Жуков
 
Аватар для Жуков
 
Реєстрація: 10.08.2010
Звідки Ви: Киев
Дописи: 1.029
Blog Entries: 3
Дякував: 4.918
Дякували 3.922 раз(и) в 519 повідомленнях
Цитата:
Допис від eugenekiev Переглянути допис
При тоньшем диаметре площадь, с которой может "ударить" искра - меньше.
Соответственно при загрязнении обточенного электрода вероятность возникновения искры ниже чем у стандартного. ИМХО - будет хуже.

Кстати, если Вы уже решили таким путем пойти - отчего бы в конус электрод не обточить?.

Есть еще варианты - так называемая форкамерная свеча, это там где токоприемников не 1, а 4. Юзал такую на ИЖ-412, который масло жрал наравне с бензом - супер!!! только не знаю, продаются ли такие с короткой юбкой. Даи цена у них должна быть - когда бриск стоил 3 гривны, эта свеча стоила 50
Немного не правильно. На тонком электроде напряженность выше и пробой зазора лучше. Только для реализации идеи нужен совершенно другой материал центрального электрода. Проблемой в случае с апгрейдом обычной свечи будет быстрое выгорание центрального электрода и значительное сокращение срока службы свечи.
Форкамерная же свеча это свеча, где искрообразование происходит внутри специально изготовленной в корпусе свечи камере. Далее поджег смеси в цилиндре происходит плазмой вырываемой из этой камеры. Типа выше КПД. Количество электродов значения не имеет и к названию не относится.
При подборе типа свечи наибольшее внимание следует уделять типоразмеру и калильному числу. Всё. Остальное - заморочки.
Жуков зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Пользователь сказал cпасибо:
buzok (27.07.2014)