Перегляд одного допису
Старий 27.08.2007, 12:00   #4517
kum
 
Реєстрація: 03.05.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 203
Дякував: 0
Дякували 0 раз(и) в 0 повідомленнях
Цитата:
Допис від jitter Переглянути допис
Шановні капітани
Есть мотор Мерк 5М
Стоит вопрос выбора лодки длиной 2,7м-2,9м с пасажировместимостью железно минимум 3чел. (мотор и размер принять как факт).
Цели: охота/рыбалка на Днепре и КВХ(понятно на разумном удалении от берега).

Что бы выбрать в эту категорию и какой параметр поставить во главу угла?
Для меня приоритетными показались:
1. вес(хочется до 40кг, а еще лучше 35 :-) )
2. борт

Но вот что бы поставить вперед?
Лучше больше борт или лучше чуть легче? Разница в 5кг при выходе на глис со шмотками может иметь значение...
Кроме того, стоит ли упираться в поиск лодки с ПВХ плотностью 1000г/кв. м. против 900г/кв. метр?
Борта отличаются незначительно - 37-41см. Но вот не знаю так ли это незначительно...

Были просмотрены как подходящие...
Brig Dingo D285
http://www.brig.ua/rus/dingo_full.phtml
Haris F9.4
http://www.haris.com.ua/index.php?m_id=12&p=b&id=4
Adventure T-290K
http://www.adventure.kiev.ua/2/subcategory/3/
Capitan CAP-280
http://www.capboat.kiev.ua/alien.html

Склоняюсь к CAP-280, но смущает плотность 900 против 1000 у остальных...

Прошу внести смуту в рассуждения :-)
ИМХО - я отдал бы предпочтение борту. Разница 37 и 41 на самом деле очень даже большая, в пользу последнего диаметра, особенно для КВХ, да и Днепра в ветренную погоду при волнении. Борт нужен прежде всенго для волны, в волну даже на большем моторе на глиссере один фиг не пойдешь! , т.е. в данном случае про глисс не говорим. А вот на малом ходу на любом моторе комфортность и безопасность болше обеспечит борт 41 чем 37 см. А про вес вообще, так я например, один собираю Эдвенчер 330 с жесткими наборными пайолами и вешаю Мерк -15 , хотя тяжеловато, тут не поспоришь...
По плотности - трудно судить чем 900 хуже 1000, но чисто инстинкт подсказывает, что 1000 все-таки лучше
kum зараз поза форумом