Перегляд одного допису
Старий 11.03.2012, 10:55   #2916
antoosik
 
Реєстрація: 30.05.2010
Звідки Ви: Киев
Дописи: 241
Дякував: 215
Дякували 397 раз(и) в 148 повідомленнях
Цитата:
Допис від Sergey1 Переглянути допис
Высокую мощность излучения ставят не для того что бы пробить глубину, а для получения мах. помехозащищёности (для использования эха с мотором). У ровень излучённого и принятого сигнала отличается на 5-6 порядков, таким образом повышая мощь уменьшаем необходимую чуствительность и тогда вибрация от мотора будет ниже порога чуствительности.
Как уточнение, уровень принимаемого сигнала в центре конуса, где-то на 10 порядков мощнее чем границах, поэтому сигнал должен быть мощным.

У Вас мотор вибрирует в кГц (83/200кГц)?

Цитата:
Допис від Sergey1 Переглянути допис
Я не уверен, но сомневаюсь, что для разной глубины разная мощность излучения (достаточно сложно со схемной точки зрения).
У меня тоже только предположения, не плохо что-бы это было правдой?

Цитата:
Допис від Sergey1 Переглянути допис
Для того что бы пробить наши глубины (до100 м) достаточно сотых долей ватта, но под мотором и вблизи (30-100м) чужих эхолотов будет показывать "погоду в Африке".
Успехов.
Думаю соседние эхолоты не влияют потому, что:
Диаметр пятна на дне (60°) - коэффициент 1,15 * глубина
Не слышал о ловле сома на глубине более 40м, соответственно соседнее судно должно быть на расстоянии не ближе 46м. А если еще учесть "затухание" сигнала от центра к краям конуса? ...
antoosik зараз поза форумом  
Пользователь сказал cпасибо:
киргиз (11.03.2012)