Цитата:
Допис від Yury
Почему "естественно тонущие"? Откуда, если не секрет, такая классификация: тонущий - стик, не тонущий - не стик? Логично будет в таком случае предположить, что тонущий воблер - это не воблер, а плавающая джиг-головка - и не джиг-головка вовсе...
Спорить не будем. Смотря что называть "толщей" - 5 см, 50, 500?
Честно говоря, я пока что не встечал стика, идущего глуюже 10-15 см. А такую глубину трудно назвать "толщей". Разве что при ловле на глубине 20-25 см.
Буду рад инфе о конкретных "глубоководных" моделях стиков.
|
Почему естественно тонующие? Потому что естественно плавующие идут исключительно по поверхности.
И где я утверждал что " тонущий - стик, не тонущий - не стик"?
Толща - все что находиться между поверхностью и дном- как по мне достаточно логично...