Перегляд одного допису
Старий 14.02.2012, 00:19   #749
Lüdwig
Модератор
 
Аватар для Lüdwig
 
Реєстрація: 21.02.2006
Звідки Ви: Київ
Дописи: 4.771
Дякував: 9.173
Дякували 14.057 раз(и) в 1.415 повідомленнях
Цитата:
Допис від agapnik Переглянути допис
Нет слов.Жлоб явный.Извините господа пингвины,но я непонимаю еще тех рыбаков,которые по зиме выгребают окуня с мизинец по несколько килограмм,еще и фоткают и выкладывают на сайте или кормят собак им на льду.Граждане рыбаки зачем вам окунь таких размеров?Таранку делать?На один проглот?И ненадо мотивировать такие"уловы",что мол окунь это сорная рыба.Как окунь от 300грамм это что уже не сорная рыба,а 20-50граммовые окушата это уже сорная рыба?У нас и такого сора скоро неостанется.Если бы летом я или кто-то другой выложил бы фото окуней таких размеров,то кипиш бы простоял неимоверный.Так что получаются какие-то двойные стандарты господа.
вообще-то 8-50 граммовые окушата - действительно сорная рыба. так как их массовая доля в окуневой стае на отдельно взятой акватории (речь о крупных водоемах) больше 70, а то и все 90%. окунь 300 грамм - уже серьезный производитель, прошедший нелегкий естественный отбор, и его качественный показатель для экосистемы намного эффективнее, чем у мелочи.
не стоит делать поспешных выводов

что до судачков - действительно грустно
Lüdwig зараз поза форумом  
4 користувачів подякували
Farik (14.02.2012), Stasitsky (14.02.2012), Yury (14.02.2012), Алексей(Снегирь) (14.02.2012)