02.02.2012, 17:32
|
#183
|
Реєстрація: 16.02.2009
Звідки Ви: Киев, Троещина.
Дописи: 433
Дякував: 54
Дякували 957 раз(и) в 260 повідомленнях
|
Цитата:
Допис від Yellosax
Конечно у такого ружья все предпосылки для точного боя, длинна достаточна для хорошего разгона при небольшой закачке, а следствие нет подброса. Тонкий линь практически не гасящий скорость гарпуна.
А почему такой тонкий ствол ? Стенка всего 0.5мм на такой длине. Ведь при диаметре 42мм по ресиверу у ружья и так хороший баланс можно сделать.
В своём случае я не думаю ружьё делать больше 700-750мм по ресиверу. Рабочий линь, 2.0-2.2мм. Закачку приходится делать 35-40кг для достаточной силы боя на такой дистанции, а это провоцирует подброс.
Что можно добавить, поправить ?
|
На самом деле, отсутствие «подброса»
обеспечивало наличие приклада.
Тонкий линь, действительно, имел меньшее сопротивление,
но при выстреле без линя, гарпун уходил выше щита,
размером 1000Х1000.
Тонкостенный ствол, исключительно потому, что нашёл в Днепре
такую трубу с идеальной внутренней поверхностью.
И, наконец, ни большая закачка, ни малая длина ружья или
его большой диаметр и никакие другие факторы
не спровоцируют «ПОДБРОС» если на ружье стоит,
правильно расположенная, задняя рукоятка!
Например, как на рисунке.
|
|
|