Перегляд одного допису
Старий 01.02.2012, 18:50   #570
TUR
 
Аватар для TUR
 
Реєстрація: 01.03.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 3.649
Дякував: 3.253
Дякували 14.770 раз(и) в 1.752 повідомленнях
Цитата:
Допис від 1968 Переглянути допис
а разъехаться не пробовали, ну в смысле...тещу куда-то на подселение
Пробовали, -возвращается!
Это все шутка была, я тещу свою очень даже люблю.

Просто, при таком количестве компонентов, как в замесе у Alёshka, имхо, довольно сложно судить о том, что рулит именно сгущенка.
3/5 состава (60%) - ведущие мировые бренды сыпучки;
1/5 состава (20%) - от, имхо, лучшего производителя прикормки в Украине.
Итого 80% -хорошая сыпучка.
Всего в составе 4 различных сухих прикормочных смеси +4 дополнительных инградиента+глина и + сгущенка.
Вполне возможно, что без сгущенки такой состав работал бы не хуже.
А вот состав у fishko, даже очень интересный, и если он работает, то можно смело говорить о том, что сработала именно сгущенка, так как больше вроде и нечему
Цитата:
гущоне молоко перемішане з річковим грунтом
.

ПыСы: Белая муть, во всяком случае для меня, достаточно сомнительный плюс.
Просто сгущенка, так как она сладкая, может выступать например: заменителем мелассы, или меда, или еще чего сладкого, на чем замешивают прикормки. Надо будет попробовать в следующем сезоне.

Востаннє редагував TUR: 01.02.2012 о 18:59.
TUR зараз поза форумом  
3 користувачів подякували
Sergik09 (01.02.2012), STEPANENKO (01.02.2012), Titar (01.02.2012)