Цитата:
Допис від Игорь ЧАЭС
Как то все смешалось, во всяком случае для меня. Естественно, что натуральная ткань дышит лучше, ну а если дождь идет, а одежда с мембраной безвылазно лежит в машине, как вы писали ранее. По поводу влагоотводящих качествах-1 раз поехал на рыбалку, без ночевки, штормовую одежду не взял,прогноз был благоприятный, но после обеда зарядил дождь. С собой был пленочный дождевик, хватило 15-20 минут, что бы понять, что мембрана это комфорт, сухость и тепло. Больше так не делаю, для длительных поездок обязательно дополнительный комплект белья и Polar, чаще 200, да и дома его ношу, мне нравится.
|
Все написанное мной, относится непосредственно к моему опыту и привычкам, не претендуя на догму. Как то все безальтернативно получается, если не мембрана, то клеенка.
Ведь есть вещи с waterproof 100% по соотношению цена- водозащита для меня даже поинтересней, чем мембраны. Полартек мне тоже очень нравится и у меня его много. Помимо курток, жилетки, еще белье. Но сейчас все больше склоняюсь к белью с шерстью мериносов.
В ливни одеваю вот такую
http://www.atlanco.com/product/h2o-p...rka,141,91.htm -просто непробиваемая
Плотность выше чем у мембраны, плюс в этих деньгах отстегивающаяся флисовая куртка, в общем сухо и комфортно
. На зиму заказал себе
http://www.gandermountain.com/modper...D=GSHOP_435514 и боты Kamik Greenbay 4, но сейчас хочется еще ботинки. В это же время рядом ловит, причем в разы лучше меня тесть в бурках, офицерском зимнем комплекте и так уже 50 лет.Просто обсуждение ведется в рамках того, что нам скармливают продавцы. Сколько брендов, которых мы просто не знаем в силу недоступности на рынке.