01.12.2011, 22:59
|
#188
|
Реєстрація: 07.07.2010
Звідки Ви: Киев
Дописи: 2.224
Дякував: 7.105
Дякували 17.373 раз(и) в 1.231 повідомленнях
|
Цитата:
Допис від Dream
Пару раз пробовал, не понравилось, остановился на фидере
По поводу скорей всего это мое ИМХО, хотя если вы докажете, что это более современный способ донной ловли, чем фидер, готов забрать свои слова обратно
|
Если рассматривать донную ловлю на течении(а я всегда, сравнивал
в этом разрезе... так как донкой рыбачу в основном на больших
реках) то у стали гораздо больше преимуществ чем у фидера(самые
главные- это сталька... которой удобнее рыбачить на течении- не так
сносит... И дерьма сталь на дне не боится. И жёще сталь чем шнур...
Чувствительность от этого выше). Сталечный прут практичнее в
эксплуатациии- цельный алюминиевый бланк который не страшно
положить на песок, и камни. Пружина, которая надёжнее вершинки
фидера. Кольца из обойм подшипника- что им станется???
Сталечный прут также имеет гораздо меньше размеры по сравнению
с большинством фидеров.... Что позволяет комфортно ловить в
неудобных местах: рядом с деревьями, между ними, в кусты залезть
можно(с фидером, под четыре метра, попробуй помахай в кустах...) и
т.д. и т.п. Чем не преимущества, при ловле на течении, перед
современным фидером???
|
|
|