Перегляд одного допису
Старий 19.11.2011, 16:07   #798
Yury
Аксакал
Baby-killer форева
 
Аватар для Yury
 
Реєстрація: 15.04.2006
Звідки Ви: Obolon town, Kiev
Дописи: 3.407
Дякував: 11.566
Дякували 15.219 раз(и) в 1.480 повідомленнях
Многа букаф

Цитата:
Допис від SSS001 Переглянути допис
Смысл в таком монтаже (с коротким поводком) очень даже есть.
Без пеныка нельзя. Начинал с дропшота, приманка (твистер) цепляет дно, а на Оболони - это прямой удар по бюджету.
Если с лодки, то можно и вабики, с берега - самоубийство....
Как раз таким (или почти таким) монтажом, практически дроп-шотом, я ловлю именно в "крепких" местах. Только приманкой является либо тонущий слаг, либо не менее тонущий стример... И как раз потому, что потери приманок при таком монтаже минимальны. Какая разница, плавающая приманка или тонущая, если она движется намного выше грузила? Разве что обычную приманку (не "бородку") при этом монтаже легче анимировать... Бородка же, ИМХО, не нуждается в особой анимации.
А "классика" - это сталечный прут с метровым (или более) поводком на металлическом отводе. Некоторые любители до сих пор ставят металлический отвод при ловле безинерционкой, слепо копируя дедовскую снасть.
А гибрид дроп-шота с мАсковской оснасткой тоже безусловно ловит. Только надо думать не о "классичности", а прежде всего о целесообразности того или иного монтажа.
ЗЫ. В минувшем сезоне у меня и по окуню, и по судаку лучше работал именно "береговой" дроп-шот, чаще всего со стримером на коротком (до 2 см. поводке)... "но это совсем другая история" ©
Yury зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Пользователь сказал cпасибо:
zbb (25.11.2011)