Цитата:
Допис від comrad600
Дело в том, что большинство предпочитает лесочку 0,18 и тоньше на балансиры.
Видел сегодня закраину метров 5 на 50 на озере в 25км севернее Киева, а это значит, что в 70км уже ледок мог и схватиться!
|
а у меня в прошлом году на десёнке возле МоМо был случай: настроились с напарником половить плотву и подляща на покаток и поплавчанку ниже малого момо. Забурились, прикормили мотылем и ждём. Минут через тридцать напарник делает подсечку и начинает потихоньку выбирать леску. дабы зоркие пингвины-стервятники не увидели. Так вот тянет, говорит что по ощущениям что-то крупное, но у самой лунки сходит, ах да забыл сказать, что он размотал гирлянду и у дна медитировал. Достал и я гирлянду-продолжили вдвоём. У напарника опять поклёвка - снова потихоньку тянет (не сошел) оказалось судак около кило. Я быстро сообразив что к чему достаю удочку с окуневым баллансом и леской 0,15. опускаю в лунки и сразу бабах, подсечка, есть-тащу на себя, а он меня обратно как
. и сход. Опускаю в лунку снова - картина повторяется, только я его протянул уже метра четыре
Понял, что не просекается - сильно леска тянется ( с остротой крючков всё впорядке). Начинаю копаться в ящике - искать леску потолще (толще ничего нет). затем мой взгляд упал на отцеп с леской 0,45. Быстро наматываю 20 метров на катушку, привязываю (без поводков и прочего) балланс потяжелее и в лунку - на третьем подбросе опять бабах, но уже в мою пользу (красавчик на 2,5 кг.) потом в течении 2-х часов вымутил ещё пятерых (от 0,8 до 1,5 кг). Вот идумай после этого, что лучше - тонкая леска или потолще. Кстати "жором" назвать рыбалку не могу так как после первой (у меня) рыбки вокруг оббурили и т.п. человек 30, но у них результат от нулевого, до максимум одного экземпляра. Единственный минус толстой лески-это нужен крепкий хлыст, т.к. может сломаться при резкой подсечке на гарной рыбе
