|
Полный ИМХО
А вдруг зрение судака и его горящие в темноте глаза - это далеко не первостепенный фактор в распознавании добычи как и обоняние.
Боковая линия. Может именно с ее помощью судак реагирует не столько на объект, а на событие. Ведь ловят же его на стук, на яйца. И не на облачко мути он бросается, а на источник звуковых колебаний.
Если бы он имел суперзрение, то тогда рулили бы в первую очередь воблеры с прорисованными чешуйками и глазами, во вторую - виброхвосты, а бородка уверенно замыкала бы весь этот хитпарад.
Где логика? Агап имеет суперзрение, а клюет на байду, которая вообще ни на что не похожа???
Может все-таки бородка в первую очередь правильно шумит имитируя планктон и малька???
На фига играться с цветом? Убрать цвет как таковой. Предложить агапу черную бороду с черной шерстью. Чтоб поменьше ее разглядывал, а то вдруг ему что-то не понравиться.
Наловить - нет. Поймать. У нас на нижней Оболони с берега в этом сезоне не очень. Так, хожу упражняюсь. С джигитами конкурирую достойно.
Роль шерсти - шуметь, открываться и закрываться, ну и визуальный эффект тоже нельзя исключать. Шевелится - значит живое...
|