Цитата:
Допис від КрАндрей
А такие бактейлы кто использует?
|
На первой фотке крючки прям кулебякинские
.
У нас бактейлы периодически раньше всплывали в статьях Виктора Иванова в "Рыболовном мире", так же делает шикарные бактейлы А. Страшный, их многие знают. Но массового применения они не нашли по ряду причин. Слишком дороги и малодоступны у нас нахлыстовые материалы. Бактейлы из люрекса и дождика я лично применял еще в 2007-08 годах на Десне - они отлично летели и не боялись течения, судак и окунь на них клевали хорошо. Я идею тогда из статью Дениса Вихрова почерпнул.
Но это же надо: купить люрекс, сесть, связать сразу штук десять... Времени жалко
. Хотя ряд преимуществ у них есть: они потрясно летят, можно даже сказать что лучше летят чем просто чебурашка, они не боятся сильного течения - на Десне по сравнению с твистерами и виброхвостами массу грузика можно было снизить чуть ли не на 30-40%, они классно играют и работают по любой рыбе. Недостаток только в потраченном времени. Хотя для тех, у кого время есть - интересное решение.