Перегляд одного допису
Старий 16.09.2011, 22:20   #2876
kvn
 
Реєстрація: 11.12.2007
Звідки Ви: Россия. Челябинск. По семейным обстоятельствам.
Дописи: 2.391
Blog Entries: 6
Дякував: 5.242
Дякували 7.431 раз(и) в 615 повідомленнях
Цитата:
Допис від evm Переглянути допис
Слава, привет!
Я бы так не сказал. Производители той съедобки, что сейчас популярна вроде трюкачами не слывут. К тому же ранее достигли успехов в том же воблеростроении и производстве других снастей. Главное что? То, что здравые люди здесь общающиеся не возводят ее (съедобку) в ранг святой коровы. Андрон правильно сказал насчет не активной рыбы до такой степени, что ее в месте лова просто нет. Но я больше поддреживаю слова недавно написанные Женей РодМаном о том, что съедобка привлекает прежде всего оригинальностью и новизной своих форм, а не какими-то мнимыми свойствами.
Хотя, я тебе скажу, что весной на Днепре были такие рыбалки, что тогда отрицать преймущество съедобки над обычной химией было бы просто глупо.
А Петр Петрович, смотрю, Сатурна полюбляет также как и я.
Женя , я не отрицаю...Съедобка рУлит-японцы не дураки. Только возводить её в ранг величия-панацея от бесклёвья-это, по меньшей мере-рекламный трюк. Хотя, чо тебе сказать? На известных домашних озёрах-Мэнсовский твистер в игноре, "кракозябра" (по другому не называю-рачок от Рейнса)-лупит окунь...только размер-40-70 г. Кароче матросня. Да...на Десне, в устье Роси, корчах и не только...-работает на Ура. Но опять же...на вертуху от Pontoon-a -тот же результат, но окунь крупнее-400-500.
Короче, не буду отбивать клиентуру-Приезжайте-Продадим!
kvn зараз поза форумом