Цитата:
Допис від Danil
Железно две вещи:
1. Виктор Стерпул - один из самых вежливых и толерантных форумчан - это факт. Не только на этом форуме, но в сравнении с другими, на которых пишу\читаю. Поэтому про ехидство Вы, Сергей, "погарачылысь".
2. "Субъективно, впечатления...По поводу физ. процессов в слоях жидкости между гарпуном и стволом и влиянии на скорость гарпуна турбулентности в граничных слоях, вязкости среды и влияния формы надульника на струи истекающей жидкост" - это все словесная лирика, а есть суровая физика, которая гласит, что чем меньше диаметр ствола, тем выше КПД. ВСЕ! Лирика применима к вопросам субъективного плана - писать в костюм или нет? Теплее после этого или холоднее?  Другое - измышления. Как пример - Сергей Коротов продал одно замечательное ружье МАСТЕРА, тк по навеянному влиянию поставил 12 ствол - оказалось что уже не то пальто. ВиталикМ отписывался, какие муки выбора были у него, при выборе ствола 10 или 12. И это при том, что речь идет о системе Зелинского, где КПД -98%. Так что ВИНТИК прав, как не крути! Считать все "напосченное" жирным ИМХ. |
Смысл моего поста был не в том, чтобы поднять очередной холивар на тему тонких стволов, а в том что навороченный пневмоиморт стоит соизмеримо с теми же зелинками в дюрале, и при этом они выглядят гораздо более выигрышно по эксплуатационным характеристикам.
Ну а исходя из конструкции того же Сирано 70 (без напилинга) незначительное субьективное повышение резкости выстрела по отношению к АССО 65 в моих глазах (т.е. ИМХО
) не оправдывает повышения цены в 2,5 раза.