Тема: Эхолоты
Перегляд одного допису
Старий 22.08.2011, 12:55   #1703
Timoxa
 
Аватар для Timoxa
 
Реєстрація: 07.04.2010
Звідки Ви: Киев Березняки
Дописи: 276
Blog Entries: 1
Дякував: 2.000
Дякували 440 раз(и) в 51 повідомленнях
Цитата:
Допис від Alexsava Переглянути допис
аналогичный вопрос решал на прошлой неделе Взял Лоуренс Х4 сейчас разбираюсь с эхограммами
Почему Лоуренс Х4: CUDA 168 стоит 900 грн, модель CUDA 300 с лучшим разрешением стоит 1040 грн (140 грн за разрешение оправдана) модель Лоуренс Х4 стоит 1240, но в подарок аккумулятор который все равно надо покупать (стоит 140 грн) итого получаем 60 грн разницы с CUDA 300 на двоих не принципиально
Тыц.

Как я вижу разница между
Eagle CUDA 300 (240х160 пикс.) и Eagle CUDA 168 (168х132 пикс.) только в пикселях.
Eagle CUDA 300 и Lowrance X-4 вообще идентичные по сути.... Цена в районе 150 баксов и в подарок «АККУМУЛЯТОР 7А».

Глубина эхолокации: 183 м.
Количество лучей: 1 луч
Угол обзора лучей: 60°
Частота излучения трансдюсера: 200 кГц
Пиковая мощность: 800 Вт

А вот может тогда уже Lowrance X-4 Pro Он дороже на 30 баксов + тот же акум, но тут уже :
Глубина эхолокации: 305 м.
Количество лучей: 2 луча
Угол обзора лучей: 60°-120°
Частота излучения трансдюсера: 83/200 кГц
Пиковая мощность: 1500 Вт

---------- Добавлено в 12:55 ---------- Предидущее сообщение было в 12:51 ----------

Цитата:
Допис від Andron Переглянути допис
Эта моделька уже второй год не выпускается. Если её рассматривать в качестве "руку набить и присмотреться" на сезон-два, то вариант хороший.
А что в такой ценовой категории можно подобрать из нынешних моделей?
Timoxa зараз поза форумом