Цитата:
Допис від RUS
Вот и получается, чтобы увеличить угол с 30 градусов и 300 лм до 90 градусов и 6 метров в длину мощность надо повысить в 81 раз! Т.е. с 300 лм. до 24 000 лм. И никакие волшебные рефлекторы с Веги не помогут. И для этого не обязательно это воплощать в железе. В любом случае вывод будет один - на каком-то этапе надо найти компромисс между углами и мощностью и остановиться. 
Тут много разных аспектов...Одним из многих может быть вопрос - а ради чего туда надо лезть? 
А исходя из всех аргументов и позиций можно сказать, что более менее нормального и универсального фонаря на одном или двух аккумах типа 18650 быть не может. |
Ко всем «бедам» добавляется еще одна—поглощение света водой:
………«в воздухе при сухой ясной погоде на протяжении 1 км (КИЛОМЕТРА) пути поглощается всего 5—10% лучистой энергии, вода же поглощает значительно большую часть энергии. Даже дистиллированная вода на протяжении 1 м (МЕТРА) пути поглощает более 10% лучистой энергии, водопроводная—более 26%, а озЁрная (в оригинале-- озорнАя)—свыше 50%. В мутной воде больших рек поглощение света составляет не менее 90% на 1 м 'пути. Известно, что на глубину 10 м проникает 18%, а на 100 м --всего 1% солнечной энергии"
.……Выходит, что озерная вода на протяжении 2-х метров поглощает 75% лучистой энергии, а на 3-х----около 90%.
……..Короче----приехали!!!