Перегляд одного допису
Старий 06.07.2011, 09:58   #862
Andron
Модератор
 
Аватар для Andron
 
Реєстрація: 09.03.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 14.816
Дякував: 18.688
Дякували 33.085 раз(и) в 7.459 повідомленнях
Цитата:
Последует следующим следующий: скока человеков,стока и их мненийЭксперименты на эту тему провести может каждый,кому не лень.Если метр разницы будет - огромное достижение.А неудобств от лова длинным прутом хватает,аднакаИ на берегу,и в лодке.
Физика - наука точная и не зависит ни от мнений человеков, ни от графика критических дней и корректный эксперимент - на самом деле это может доказать. Касательно длины удилищ, то тут, как и везде - есть свои минусы и плюсы, важно уметь в этом разобраться и выбрать оптимальный вариант .. ну или сразу взять удилище длиной полтора метра и "кайфовать" от комфорта ловли и от ничего более Многие недостатки длинных удилищ (я говорю о длине 2.7м) просто высосаны из пальца. Если удилище тяжелое, сопливое, нечувствительное и т.д., то здесь уже речь о другом - необходимо найти другое длиное удилище, обладающее и легким весом и другими характеристиками не ниже тех, что у того, что покороче. Понятно, что сделать достойный коротыш в разы легче более длинного, посему, понятное дело, что хорошее длиное удилище всегда будет стоить недешево, но коль оно, действительно, необходимо преимуществ у него будет масса, стоит только попробовать сравнить
ЗЫ иногда метр заброса может решить многое, ИМХО.

Востаннє редагував Andron: 06.07.2011 о 10:19.
Andron зараз поза форумом  
9 користувачів подякували
CHEBUR (06.07.2011), Dralex (06.07.2011), greyushka (07.07.2011), mi-ha (06.07.2011), SLOGGER (06.07.2011), TavR (06.07.2011), Zander (06.07.2011), zbb (06.07.2011), Киря (06.07.2011)