Перегляд одного допису
Старий 19.05.2011, 10:48   #1952
Adm1
 
Реєстрація: 09.08.2007
Дописи: 36.101
Blog Entries: 6
Дякував: 15.640
Дякували 41.839 раз(и) в 13.871 повідомленнях
Цитата:
Допис від Э.Хемингуэй Переглянути допис
Днепр он и в Африке Днепр. Дело не в размере водоема, а в наличии в нем крупной рыбы. Если точно знать, что она там есть - зачем ставить заведомо провальную снасть?
это надо спросить и того, кто ставит. Тем более река - не "магазин", где глазами выбираешь что поймать. Фактор везения и бонуса никто не отменял.
А вообще - какие-то крайности.. Либо УЛ, либо дрын. Промежуточного или параллельного варианта как бы и нету?
ИМХО - снасть прежде всего должна соответсвовать условиям ловли + на потенциальный объект ловли + комфорт работы с оной. Всё остальное - от лукавого
И если есть возможность (финансовая), то лучше иметь не снасть, а снасти. У меня например небольшой частокольчик от ула до почти хэви. Это плохо или неправильно?
Adm1 зараз поза форумом