Перегляд одного допису
Старий 29.04.2011, 19:03   #2725
ИНЕ
 
Аватар для ИНЕ
 
Реєстрація: 06.08.2006
Звідки Ви: Донецк+Киев+Москва
Дописи: 5.064
Дякував: 1.070
Дякували 2.691 раз(и) в 1.133 повідомленнях
Цитата:
Допис від Yury Переглянути допис
Ну дык это понятно... Но мне моя теория больше нравится с точки зрения "прикладной лингвистики".

... Впрочем, не совсем понятно: 1/3 бланка гнется в статике или динамике? Ведь в динамике на геометрию изгиба должны влиять и другие факторы: как масса и расстановка колец, так и толщина (парусность) бланка и т.д...
И главное, каким боком "action" (fast, moderate, slow) влияет на пресловутую "чуйку в руку"? Почему фастовые удилки, гнущиеся лишь верхней 1/3 многими считаются "чувствительнее" средних удилищ, передающих те же импульсы всем бланком?
Или все-таки главное - материал бланка?

Конечно в статике...

Остальное-из области не научной фантастики(набор стереотипов) и/или невозможности сравнения.
ИНЕ зараз поза форумом  
Пользователь сказал cпасибо:
Yury (29.04.2011)