Цитата:
Допис від Igor@R
Ловлю ими уже давно- не знаю сколько точно- лет 10 наверное. Использую 5, 6м и болонки. Из бюджетников есть также Митчелл, Трабукко, ВиндБлейд. В ценовом диапазоне 300-400грн за это время ничего лучше не нашел. По строю-легкости Митч-Бука-Блейд и рядом не стоят, НьюХантер- однозначно. Удилище нормально справляется с карпом до 2х килограмм. Единственное замечание- хрупкость и срок службы. У меня Хантеры- расходник  , при покупке рассчитывайте на максимальный срок службы 2-3года. Но даже несмотря на этот недостаток- в данном ценовом диапазоне- настоятельно рекомендую , в этом сезоне сам обязательно куплю один- два маха Хантера, не смотря на то, что уже обзавелся более дорогими моделями. |
Не совсем соглашусь. Про Митчел не скажу ничего, Трабукко, вправду, дороговата из-за марки, а вот Хантер и Блейд находятся друг от друга, ИМХО, весьма неподалеку) Хантер дороже, но и немного легче и жестче. Мне кажется, утверждать что Хантер и Блейд - это удочки разного класса можно, если не иметь опыт ловли (забыть) как "стекляхами", так и топовыми Колмик и Мавер. Как говорится, все познается в сравнении.
Кстати - на рынке Хантеры появились года четыре назад, откуда 10?..
Цитата:
Допис від norb
БУдучи на выставке чисто случайно послушал разговор. Стоял мужичёк покупал НХ. Второй спрашивает у него как уда, а он говорит нормальная, типа себе уже вторую беру, бо первую лынок на 1кг поломал  А вообше он мне тоже очень нравится и за эти деньги можно рискнуть потягать и тузиков  |
Откуда ж он массу знает, если поломал?) Или потом все же вытащил?
ИМХо, удочка не должна ломаться, или, по крайней мере, сознательно ставиться в такие условия, где высок риск ее поломки. Говорю так не из-за экономии, а из-за той простой мысли, что "на каждую рыбу - свое ловище". 5 м НХ - с карпом до килограмма справляется четко, больше - возможна поломка (не знаю, карп какого веса сломал удочку моего приятеля). До 1 кг мы доставали (с подсакой)