Валер, впечатления разные. Вообще деревяха - это для души. Стрелял почти всеми арбалетами. Не взять рыбу можно из ружья, которое по ряду параметров не отвечает поставленной задаче. НО материал изготовления в этот ряд не входит, он как бы завязан на другие характеристики, то есть, что дерево , что карбон, дюраль одно боко.
)
Скажем экстремальное увеличение точности за счет общей массы дает свои большие плюсы, но при использовании действительно серьезных ружей и толстых прутов, при нормальных условиях охоты это видно , но не критично. В обычном секторе оно больше помогает своей эстетикой и внутренним теплом.
Так сказать в чем то - харизмой. Где то так.
К дополнительным достоинствам можно отнести более высокие конролируемое качество и надежность спускового механизма. Это не особенность именно деревяхи, это догмовская разница между производством и штучной продукцией. По стилю охоты - деревяшка добавляет плавности в движении и координации при выстреле. скорость прицеливания ниже по отношению к карбону, и еще чуть ниже по отношению к низкопрофильному дюралю. масса дает о себе знать. но если уже нацелил то нацелил... смещение при выстреле с 5-6 метров между карбоном без стабилизаторов и деревом до 5-10 см подброса у карбона, в зависимости от положения стрельбы и других факторов. При стрельбе по кончику носа, выступающему из норы это порядочно. Однако тут же нос приходит в движение и догнать силуэт уже более результативно легким ружьем. Так что золотой середины нет, на мой взгляд. Карбон для более активной , рукомашечной охоты, использование неповоротливого ружжа налагает особые претензии к стилю передвижения, выходу на рубеж , маскировке. Имхо естессно.