Цитата:
Статья из серии "Физики шутят": http://arsenal-tour.ru/articles/14.html
Ссылку случайно надыбал где-то у поплавочников. ИМХО, нам нужнее
На самом деле, очень благодарен аффтору, поскольку он сэкономил мне несколько бесценных часов, которые я собирался потратить на аналогичные эксперименты, как только доберусь до водоема
|
Статья правильная, но для нынешнего момента времени слабоактуальная, прошлого века как-никак
Уже и монками мало кто ловит и спининги уж совсем древние, я, например, думаю, что для нас сейчас более актуальными моментами являются: зависимость дальности заброса от конкретного вида шнуров, их реальной толщины; зависимость дальности от техники заброса; зависимость дальности от конкретного вида удилища, его строя и особенностей; зависимость дальности от вида приманки не "высосанной с пальца", а именно той, которой реально можно поймать рыбу. Если просто свинцовый шар летит на 100м, а силиконка с таким же весом полетит на 50м, то нафига мне эта глупая инфа о полете свинцового шарика
Кроме того, в статье допущенны пару явных ляпов.
Вобщем, как по мне, то в более современном - актуальном и полезном тестировании есть большая необходимость и интерес
