Перегляд одного допису
Старий 31.03.2011, 18:09   #546
Eugene_Goroh
СуперБычок Козы-2014
 
Аватар для Eugene_Goroh
 
Реєстрація: 21.07.2009
Звідки Ви: Киев, Беличи
Дописи: 2.029
Blog Entries: 33
Дякував: 10.424
Дякували 9.819 раз(и) в 1.042 повідомленнях
Цитата:
Допис від Меченный Переглянути допис
Как то читал, что учёные какого то там университета, провели исследования и пришли к выводу, что 30 минут стояния в пробке с открытыми окнами, наносит вреда для организма куда больше, чем всю жизнь курить. Вот так
Особенно интересно, как ученые этого университета формально определили такое сложное и многогранное понятие, как "вред для организма" Вот, скажем, "риск возникновения рака легкого" - я примерно представляю, что это такое, как это посчитать, и как может выглядеть исследование, сравнивающее эти риски для разных факторов... Весьма навороченно, кстати, выглядит... И тоже не все и не всегда однозначно, что и к чему и как приводит... Так, кривые заболеваемости раком легкого очень хорошо коррелируют с кривыми уровней промышленных выбросов 10-летней давности, но значений избыточного риска для курильщиков это никак не отменяет...

А говорить за просто "вред"...

Кстати, то, что исследовали ученые, и то, что потом написали журналисты в интернете - иногда отличается настолько, что зло берет

Цитата:
Допис від Меченный Переглянути допис
Хотя не исключаю, что исследование и статью проплатили производители сигарет
Тоже, кстати, фактор...

---------- Добавлено в 18:09 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 16:34 ----------

Цитата:
Допис від Меченный Переглянути допис
разница между выжившими тоже есть, один на приборах звенит и светится, а другой нет. У одно одни болячки, второй здоров как бык. У каждого доза своя. она одинаковой быть не может.
Если зрить еще глубже, то у каждого карма своя, и судьба своя...

Цитата:
Допис від Меченный Переглянути допис
...
да перечислять можно долго, куда не ткнись... Это геноцид чистой воды, а мы тут о Чернобыле. Чернобыль по сравнению со всем этим просто пшик.
Хочу только напомнить, что не так давно наши предки питались сугубо натуральной пищей, жили в экологически чистых избах среди девственной природы - и средняя продолжительность жизни составляла 20 с чем-то лет, а те, кто доживал до сорока, считались глубокими стариками...

Невозможность точно оценить последствия чего-то совершенно не означает, что эти последствия будут фатальными.

ИМХО, человеку по природе своей суждено чем-то заморачиваться, чтобы ощущать, так сказать, бренность и зыбкость своего земного существования... Если о куске хлеба париться не надо, человек будет париться, чтоб он был без ГМО. Если не надо заботиться о непосредственном выживании, будем сушить себе моск радиацией...
ИМХО.
Eugene_Goroh зараз поза форумом  
2 користувачів подякували
Dralex (02.04.2011), evm (05.04.2011)