Перегляд одного допису
Старий 31.03.2011, 16:09   #545
Саша В.
Модератор
 
Аватар для Саша В.
 
Реєстрація: 21.02.2006
Звідки Ви: Київ
Дописи: 11.898
Blog Entries: 5
Дякував: 10.051
Дякували 16.441 раз(и) в 5.300 повідомленнях
Цитата:
Допис від Sous Переглянути допис
Местную рыбу можно кушать только местным детям. Хуже им от нее не станет! А вот жить в 140 км. от выбухнулого реактора и ещё задаваться подобными вопросами, это действительно признак безграничного оптимизма.
Судить о последствиях Чернобыля мы пытаемся на основании случаев лучевой болезни, и остро ею пораженных. А действительная картина последствий начнет вырисовываться лет через 30-60. А перестанет проявляться в наших потомках через 300. Конечно если какие-то наши потомки останутся на земле в это время...
Тем не менее вопрос попросту не изучен в такой долгосрочной ретроспективе, да и сама атомная энергетика находится в бальзаковском возрасте...
Все выжившие! Поймите, нет деления на более или менее пострадавших от Чернобыля. Есть только оставшиеся в живых.
разница между выжившими тоже есть, один на приборах звенит и светится, а другой нет. У одно одни болячки, второй здоров как бык. У каждого доза своя. она одинаковой быть не может.

И вообще Чернобыль...Вы посмотрите чем нас кормят, сколько там всяких Е и прочей хрени, в молоке нет молока, масло - это не масло, нас кормят синтетикой, химией и прочей гадостью. А бытовая химия...одни сплошные яды и канцерогены, тоже самое в одежде( красители и прочее). Строительные материалы...там тоже букет не кислый всего. Как нас лечат, как нам вправляют мозги, да перечислять можно долго, куда не ткнись... Это геноцид чистой воды, а мы тут о Чернобыле. Чернобыль по сравнению со всем этим просто пшик.

Востаннє редагував Саша В.: 31.03.2011 о 16:20.
Саша В. зараз поза форумом  
8 користувачів подякували
Alexa (31.03.2011), CHEBUR (31.03.2011), Eugene_Goroh (31.03.2011), evm (05.04.2011), john (31.03.2011), Oldmen (01.04.2011), vub (31.03.2011), Zander (01.04.2011)