Как хорошо было при ламповых фонарях и 2-х моделях Жигулей … никаких мук выбора.
С яркостью все просто – что стоит, с тем и плаваем. Зачастую ставя лампы минимального номинала, чтобы добиться сколько нибудь нормальной длительности. Или наоборот, ставя мощные лампы, пытаясь получить сколько нибудь мощный световой поток, при этом часто наживая множество проблем: оплавленные рефлекторы, взрывающиеся фонари и т.д.
С приходом светодиодов все стало хуже. Потенциальному пользователю необходимо теперь выбрать:
- коллиматор или рефлектор;
- теплый или холодный свет
- сколько света достаточно для дня… а для ночи….
- сменный/несменный аккумулятор
- регулировка яркости нужна или баловство
И т.д. и т.п.
Хорошо, что хотя бы выбор светодиод/галогеновая лампа уже в прошлом. Хотя светодиод/HID, в принципе, еще актуален в некоторых случаях. Особенно там, где надо ооч много света. В остальных случаях HID уступает по некоторым причинам:
- меньшая отказоустойчивость и несравнимая длительность жизни источника света;
- ощутимая длительность розжига;
- нелюбовь ламп к частому включению выключению;
- боязнь вибраций;
- необходимость большого напряжения, что потенциально небезопасно.
Итак, если Вы согласны со мной, что все же LED-технологии это наш выбор, то продолжим мучительный выбор.
Теплый или холодный.
Я уже выкладывал несколько статей по этому поводу. Если кратко: чем мутнее, тем теплее. Однако все чаще и от морских охотников поступают просьба сделать свет нейтральным или даже тепловатым (4500-4000 К). Однако, увлекаясь теплотой (ниже 4000 К) необходимо помнить, что днем человеческому глазу будет сложно перестроиться с дневного света на «желтый». Поэтому если фонарь предполагается использовать и днем и ночью, то необходимо искать компромисс. Мой совет: район 4000 К, будет беспроигрышным вариантом.
П.С. По поводу поведения рыб: неоднократно слышал о плохом восприятии рыб холодного света. Врать не буду, сам больше склоняюсь к тому, что это в пределах погрешности. Гораздо большее влияние оказывает тишина во время нырка, а также влияние погоды и фаз луны. Однако возможно, я на других реках это актуально.
Света много не бывает??
Еще как бывает. Ночью, при плохой видимости, да еще если и неподходящая оптика стоит (широкая) то свет больше 200-300-т люмен будет только слепить, ни на сантиметр не увеличивая поле видимости. При более менее чистой воде обычно 300-400-т люмен достаточно для комфортной охоты.
А вот днем….. днем, как правило, много света не бывает. Часто бывает мало. Связано это с тем, что после яркого дневного света внезапное попадание в затененную зону (плавун, коряги и т.п.) требует гораздо большего света, чтобы глаз воспринял картинку. Исключение составляет, пожалуй, только ооч плохая видимость.
Рефлектор или коллиматор.
Еще более сложный вопрос. Для начала разберемся в их принципиальной разнице.
Рефлектор, как правило, выдает узкий пучок света, слабо расходящийся. С помощью него обычно получают узкий центральный луч от нескольких градусов до 15-18-ти градусов, и ореол. Еще одна особенность рефлектора – большой перепад яркости между центральным лучом и ореолом. Этот перепад может быть в несколько десятков раз. Граница между ореолом центром, в случае рефлектора, четкая. Граница ореола внешняя тоже четко очерчена.
Коллиматор выдает центральный луч в виде правильно расходящегося треугольника. Обычно граница между центральным лучом и ореолом, а также между ореолом и неосвещенной зоной - плавная.
Что же и когда выбирать. Ответ довольно прост, хотя и условен, ночью и при хорошей видимости – отлично работает коллиматор, давая большой участок освещенности.
При плохой видимости и днем нужен узкий концентрированный свет – для этого лучше подойдет рефлектор. Однако это не в коем случае не означает что ночью рефлектор это что-то плохое. Тут включаются еще индивидуальные требования охотника.
Регулировки, удобство или обуза.
Безусловно, чем более «гибкий» фонарь, тем более тщательно его можно подстроить под изменяющиеся условия охоты. Более того, если фонарь больше 300-т люмен и работает по принципу вкл выкл, то очень часто при плохой видимости ночью – он будет просто мешать.
НО при этом необходимо обращать внимание на органы управления и принцип регулирования. Если система управления позволяет один раз за охоту отстроить фонарь по яркости и потом только включать выключать, это, безусловно, плюс и оочень большой к фонарю. НО если же (и такие системы есть) необходимо циклично переключать, например, выкл-100% - 50%- 25%- выкл то это минимум неудобно, а в критической ситуации может даже подвести, потому что некогда будет считать клики, поворачивать воротки и т.д. определенное кол-во раз или на определенный угол. Очень неплохо если фонарь в случае экстренной ситуации можно быстро включить на максимум, минуя ступени регулировок.
Какая емкость аккумулятора нужна
или «мне бы таблетки от жадности да побольшеееее!!!»
Чтобы ответить на этот вопрос, вы должны знать, сколько светит фонарь на необходимой мощности. Емкости аккумулятора должно хватить минимум в полтора-два раза больше чем ваша средняя охота. Не стоит забывать, что замеры емкости (а, следовательно, длительности работы) проводятся в «идеальных» для аккумулятора условиях. Реалии за частую суровее.
НО и гнаться за большой емкостью надо осознанно и востребовано. Ведь большой аккумулятор это всегда большой вес и/или большой габарит.
Если фонарь только для дня то вполне может быть, чтобы подсветить 5-6 раз за охоту, нужен небольшой аккумулятор, способный отдать большой ток, и мощный источник света.
И еще совет напоследок, какой бы ни был классный и надежный, навороченный и прочие эпитеты фонарь, который вы купили/сделали, всегда имейте запасной. Ломается все на этом свете, кроме вечных игл для примуса, да и те по слухам ломаются. Ну и от забывания зарядить или оставит включенным фонарь тоже никто не может быть застрахован.
Помните что фонарь довольно часто это элемент первичной безопасности на охоте.