|
Уважаемый Martin!
Вы затронули весьма обширную тему, которая скорее носит религиозный характер, то есть того что касается индивидуального поведения каждой приманки в тех или иных условиях, в тех или иных руках ловящего, его опыта, прямоты рук и веры в саму приманку. Боюсь что однозначный ответ Вам никто не даст - он бы занял немалую книгу по теории воблеризма как такового. Разве что каждый ловящий напишет условия, воблер, рыбу и его поведение и результативность. Тонущий воблер - не обязательно глубоководный. Плавающий - не всегда мелководник, один и тот же воблер по разному себя ведет на разном течении и без онного, Сибасс которого вы успешно ловили на воблер Х в одной реке Ъщь может игнорироваться этой рыбой в озере Ы, зато он оставит неизгладимое впечатление у голубого марлина в данном озере, особенно это касается именно ул-а как такового.
Нет правил, если условия, под которые они рождаются сами собой.
ЗЫ. Конкретно меня на Десне меня заинтересовала тема глубоководных (относительно конечно - 1-1,5-2м) миникренков и шедиков и ловля на них на сплошной струе. Оказывается, именно там, в толще воды и есть рыбка, и весьмас и весьмас )))
|